Pour ceux qui ne connaissent pas Laurent Gloaguen, ou aussi “embruns”, il est un des “15 blogueurs leaders d’opinion sur la toile”, toile où il virevolte depuis plus de 5 ans avec des opinions contestataires et provocants, mais malgré tout très appréciés.
Vous avez surement dû en entendre parler, il lancera un buzz enorme qui fait réagir la France entière, soulevant la poussière d’une partie de l’histoire un peu vite oublié.
Tout est parti d’un Twitt de Laurent, disant “La Shoah est une grande oeuvre de l’humanité, dommage qu’elle fût si imparfaite” et pour finir “dommage que l’humanité ne soit pas allée plus loin dans son autodestruction”. Il finira donc par s’enterrer lui même en voulant soutenir sont point et éclaircir les intentions, en se cachant derrière le nihilisme.
Je dois avouer que j’ai pensé plusieurs heures avant d’écrire ce post, la raison de son arrivée tardive. Ce qui me choque est loin d’être la pensée de Laurent, qui est un blogueur spontané et intelligent, ce qui peut mener à des discours mal interpretés. Premièrement, je crois que ce sujet est réellement chaud et innaproprié dans beaucoup de cas, car il s’agit là de jouer dans des blessures profondes de civilisations entières. Mais la réaction obtenue par ce brin de spontanéité nihiliste, a crée un effet qui devient a son tour, très interessant.
Je comprends Laurent dans sa maladresse. Ayant vécu au Quebec [Laurent s’est marié en 2006 à Montréal], je sais que cette façon simpliste de dire les choses, peut facilement déteindre sur un français ouvert d’esprit, ahuri mais également sédui par cette façon de penser et de les dires. Donc il faut bien mettre en cause que le français est très réactif, fermé, surtout quand il s’agit de différences ethniques. :: Rappelons nous qu’il est de nos jours, mal vu d’arborer fièrement les couleurs de son Pays -je parle de la France- car le nationalisme, c’est classé à droite, et la droite… vous avez compris.::
Qu’y a t-il à cacher ? Doit on avoir honte ? Pourquoi être aussi réactif et tout prendre au premier degré ? Pourquoi attendre la moindre faille d’une personne influente pour la fusiller (sans fondement) ? Pourquoi doit -on fusiller une personne influente ? Quelles sont les vraies motivations ? Qu’est ce qui choque VRAIMENT ?
Des réponses ? Je ne m’y mouille pas tout de suite…
Je ne désire pas du tout alimenter les braises trop chaudes du sujet, alors je contourne.
Soyons spéctateurs d’un buzz-cible trop facile, que certainement foule de journalistes de carrière vont profiter pour casser cette liberté d’expression que jouissent les blogueurs. A qui profite ce genre d’occasion ? Il ne tardera pas de les voir s’afficher, croyez moi !
On a déja pu constater chez kelblog, une association photographique à Embruns, qui choque et qui à l’aide d’un article très pauvre, essaie de couler un confrère, d’où mes propos sur la facilité du buzz-cible. [A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire - Corneille]
Finalement, je crois que Laurent tu as mis le doigt sur un sujet très chaud (arrête), très interessant, qui démontre simplement la vraie nature humaine, auto-proclamée à son auto-destruction. Après tant d’années de guerre et de preuves de quoi l’homme est capable, le mot humanité perd son sens, et le changement des mentalités est de mise. Et tout commence par l’ouverture d’esprit. Je crois que tu aurais pu aller au bout de ce sujet, mais vu les embuches, et la puissance que la moutonnerie et le buzz possède, je peux comprendre ton recul, qui consiste à revenir sur tes pas.
L’Holocaust est une chose horrible, certes, il n’y a pas sujet de plaisanteries. Mais la réaction en dis long sur ceux qui réactent, exluant tout opinion politique.
Le cours du buzz, qu’il soit bon ou mauvais, finit toujours par faire les choses, en prenant le chemin facile, alimenté par la moutonnerie. Lâche pas Laurent, je suis derrière toi (pas de mauvais jeux de mots).
Vous avez sûrement comme moi suivi le Keynote d’
Jrigole bien sur, vous aviez juste a faire Google Logos, mais je vous ai évité quelques clics, c’est déja ça !
On en discute