Dans ce rapport, je trouve en décision 5 de la première partie : “Évaluer les professeurs sur leur capacité à faire progresser tous les élèves.”

On y trouve ensuite :(…) L’évaluation des professeurs ne peut pas reposer uniquement sur les notes qu’obtiennent leurs meilleurs élèves ni sur l’examen d’inspecteurs. Elle doit aussi reposer sur une évaluation de leur pédagogie par leurs élèves, sur leur capacité à faire progresser chacun et sur la prise en compte des résultats scolaires ultérieurs.”

Ceci n’est que la petite étincelle qui engendrera un grand feu médiatique.

Donc tout se joue sur la création réactive du site Note2be.com par Stéphane Cola et Anne-François de Lastic. Si vous n’avez pas vu/lu/entendu encore ce sujet qui à chauffé beaucoup d’articles de blog, même pris une place importante dans les médias publics, alors je cite :

« L’objectif de ce site est de promouvoir un dialogue constructif entre les élèves et les professeurs dans un cadre contrôlé »

Voilà ce qu’explique le co-fondateur précédemment mentionné, Stéphane Cola. Les réponses obtenues suite à de nombreuses attaques médiatisées, avait l’emphase sur la pédagogie, tel que “Les critères de notation sont strictement liés à la pédagogie : aucun jugement de valeur sur les professeurs, mais une appréciation fine de leurs qualités professionnelles.” ou autres “charte qui proscrit « les propos indécents, insultants, violents, obscènes, sexuellement explicites” et j’en passe.

Tout ceci ne nous dis pas clairement l’objectif fondamental du site, surtout la face marketing qui montre encore moins clairement les intentions pacifiques ou même pédagogiques du site :

Prends le pouvoir - Note tes profs… C’est plutôt signifiant et pur comme message, vous ne trouvez pas ?

Par réaction à la création et la popularité de ce site ou l’élève est roi, le FSU et le Snalc-CSEN, deux syndicats d’enseignants, vont faire monter la mayonnaise et attaquer Note2be comme suit : “une conception éducative assez étrange qui privilégie la dénonciation publique sur l’évaluation formative pratiquée par les enseignants » et « un lynchage public des personnels des établissements d’enseignement” Et j’en passe des meilleures.

Je me dois donc maintenant de vous rappeler, ou de vous informer qu’une multitude de professeurs, pour faire perdre toute crédibilité à Note2be, ont trollé le site avec de fausses fiches et des commentaires disgracieux… Ensuite leur syndicat crie au scandale ? Pathétique !

Dois-je aussi indiquer que le moyenne générale des profs est de 14,5/20 ? Donc pourquoi avoir PEUR d’un site pour la libération de la croissance de la France ?

Sarcasme ? Pas complètement. Je suis très partagé dans cette polémique, mais je ne soutiendrai pas la tricherie, l’hypocrisie et la malhonnêteté… donc je penche pour Note2be malgré ses excuses et son marketing légèrement douteux. Le sujet reste toutefois discutable, et note2be est loin d’être dans mes favoris, hormis tout jugement porté contre un ancien collaborateur de Phillipe Séguin !

Précisons également que le site est régulièrement hors service, donc supposons que les fondateurs peaufinent le moyen de rester dans la légalité et tentent de mettre fin à la panique signé Éducation Nationale.

Et vous ? Avez vous des raisons d’avoir peur de note2be ? Entre Stéphane Cola et les syndiqués du FSU, qui obtiendrait la meilleure note ?