Je m'apelle François, je suis actuellement en reprise d'étude en Réseaux et Communications, je partage à travers ce blog mes coups de gueules, ma propre intérpretation des informations fournies par les médias sous forme de chronique hebdomadaire. J'y publie également coups de coeurs, humeurs et remarques diverses de temps à autres.
Le clavier AZERTY, un boulet ?
21 août 2008
vu 638 fois
15 Commentaires
Tout le monde en France connait le clavier AZERTY, en Belgique aussi… Mais qu’est-ce qui nous attache à cette disposition des touches sur nos claviers ? La technologies évolue, mais pas nos vieilles habitudes… Un petit coup d’oeil sur le clavier que l’on traine depuis le XIXe siècle et, qui serait peut-être temps de changer…
AZERTY, vous le savez surement, et le nom que l’on donne au clavier Français que l’on distingue à titre nominatif des autres claviers latins, par ses 6 premières lettres. Mais d’où vient donc cette suite totalement infidèle à l’alphabet latin ? Nous nous sommes tous posés la question à notre première initiation à l’ordinateur ou à la dactylo. Nous avons tous -ou presque- obtenue une réponse si simple et regorgeant de logique, qu’elle a su endormir notre curiosité : La position des touches est intelligemment pensée pour que les doigts ne se chevauchent pas durant une rédaction, étudiée selon la fréquence de frappe de chaque lettre. Donc ce clavier est bien supposé rendre l’écriture plus souple, plus rapide et plus pratique…
AZERTY/QWERTY : uniquement pour des contraintes mécaniques
Maintenant, mettons quelque chose au clair. Le clavier QWERTY 
(oui, car AZERTY n’est autre qu’une pâle copie du clavier anglophone QWERTY) n’a pas été étudié pour faciliter la rédaction. A l’époque des première machines à écrire mécaniques, si deux touches juxtaposées venaient à être enfoncées successivement, il arrivait très fréquemment qu’elles se bloquent. Donc rien à voir avec ce que l’on m’a fait croire à l’époque. Rappelons aussi, qu’avec les moyens de l’époque, réinventer un nouveau clavier pour la langue française n’était pas vraiment envisageable. Alors on préfère calquer celui des anglais sous le prétexte de l’origine latine des deux langues. Et puis, si le clavier était si simple, on ne dirait plus “simple comme ABC” -certains gendarmes ne me contrediront pas.
Maintenant, un siècle plus tard… Qu’est-ce qui nous pousse à encore utiliser ce clavier ancestral, qui est selon moi loin d’être adapté à la langue française, et qui d’ailleurs ne l’a jamais été ? Par habitude ? Pourtant ils arrivent bien à nous rajouter des touches en tout genre, qui déstabilisent pour si peu ! Alors que les technologies évoluent a vitesse lumière, qui sera le premier à se mouiller ?
Une alternative possible ?
Bien des problèmes se posent, entre la mondialisation, l’imposante présence de l’anglais en informatique et bien sur la réadaptation. Mais, ça vaut la peine d’y songer un peu, bien que ce problèmes soit absolument secondaire…
Il existe cependant une disposition de clavier bien méconnue, qui mériterait que l’on si attarde un peu de par ses nombreux avantages ergonomiques, pratiques et universel -contraint uniquement par une question d’attachement “culturel” aux claviers AZERTY : le clavier DVORAK.
Je compte bien y consacrer très bientôt un article à ce sujet, et j’inviterais mon frère à témoigner, lui qui a été jusqu’à devoir poncer ses touches pour les re-disposer en DVORAK…
Changeriez-vous vos habitudes pour moins de douleurs musculaires, et une optimisation de la vitesse de rédaction -sachez aussi que DVORAK serait 10x plus rapide à l’apprentissage ? Pensez-vous qu’un grand distributeur devrait s’y mouiller ? Rendre le materiel alternatif plus accessible ? A savoir que DVORAK est totalement compatible avec la majorité des Systèmes d’exploitation !
(5 votes, moyenne: 5 sur 5, votez !)
Chargement ...
Pour le Dvorak, le seul intérêt qui va y trouver son compte, c’est le patron, car pour lui, ça sera un gain de rentabilité, pour la secrétaire en revanche, je ne vois pas spécialement ou il se trouve… Et que l’on ne me sorte pas que je verrais la différence quand j’écrirais un article pour le blog…
Ensuite azerty VS qwerty… là aussi, pourquoi devrait-on revenir sur du qwerty alors que ça fait tellement longtemps que nous sommes sur azerty que c’est normal pour les gens, je ne voit aucune raison de passer sur le qwerty, là encore les seuls bénéficiaires seraient les fabricants et non les consommateurs, pour les fabricants, un gain au niveau de la chaine de production, pour le consommateur, il serait complètement perdu lors de l’achat d’un nouveau clavier ou un nouveau PC, il devrait reprendre ses marques, surtout pour ceux qui font de la dactylo…
On dit par ci et par là que réapprendre un clavier est une histoire d’un mois. Selon la plus part des commentaires, personne ne le regrette ! Quant à ce que tu dis à propos des patrons, je ne vois pas vraiment comment le patron peut y trouver son compte, car la principale question n’est pas forcément un gain de TEMPS mais de confort et de pratique…
Donc je pense plutôt qu’il serait à l’avantage de la secrétaire à long terme. Le plus gros problème, est que si on apprends un clavier DVORAK, on aura fréquemment besoin de se souvenir du azerty lorsqu’on écrira sur l’ordi de la fac ou d’un pote.
Quant au Qwerty, aucun intérêt d’y revenir effectivement !
Merci pour ton commentaire.
J’ai toujours eu un QWERTY mais depuis peu comme je travaille essentiellement en français, je me fais avoir avec les accents
Enfin je dis ça je dis rien mais les correcteurs d’ortho et les raccourcis claviers…a la longue c ch..!
J’attend ton article avec impatience.
C’est idiot plus qu’autre chose, pourquoi deux systèmes ? Ah ces français, toujours besoin de se distinguer
Le Dvorak n’est pas non plus exempt de reproches… Et à moins d’une concertation entre tous les fabricants pour passer à un autre mapping de clavier, on restera sur AZERTY. On ne jette pas 250 ans d’histoire à la figure. Petite précision sur l’invention du clavier AZERTY. Du temps des premières machines à écrire, le problème n’était pas tant le blocage des clefs que la vitesse à laquelle tapaient les secrétaires. Du fait de la fragilité des mécanismes, les clefs se cassaient souvent, ou du moins se bloquaient. Et le retour des clefs étant lent, il n’était pas rare que quand une clef descendait, une autre remontait déjà, et tout se bloquait. L’AZERTY (enfin, le QWERTY) a donc été bien inventé pour ralentir la cadence, mais on voit encore des traces de l’assemblage sur la deuxième ligne du clavier (oui, cette succession parfaite : dfghjklm, ne manquent que le e et le i). Donc au final, je ne suis pas sûr que des utilisateurs entraînés aillent plus vite avec un Dvorak qu’avec un AZERTY. Mais c’est à voir.
Hello François, tu peux jeter un coup d’oeil au flux de Pascal ? son flux sur ma page Netvibes me renvoie sur un blog espagnol, et lui sait pas d’où sa vient mais il m’a dit que tu t’y connaissais
@Orchideane : Il existe un clavier Qwerty françisé pour son utilisation au Canada francophone (Québec) je l’ai utilisé pendant 7 ans, et je le trouve d’autant plus pratique que notre AZERTY national, donc à voir
(En fait il utilise les touches muettes pour tous les accents, ce qui rends donc libre les chiffres du haut sans l’utilisation du MAJ, très pratique sur les portables).
@Jerry : Je ne sais pas pour quand je prévois cet article, mais j’ai pensé à un carnet de bord pour commenter une éventuelle migration vers un clavier DVORAK, peux-tu me donner ton avis ?
@Antony.n : Je ne sais pas si c’est moi, mais j’ai l’impression que tu contredis sans contredire… La disposition AZERTY est bien pour éviter qu’elles bloquent entre-elle (c’est ce que je dis, et ce que tu dis
) Mais merci pour ces quelques précisions. Je ne pense pas non plus que l’on peut gagner un réel gain de temps, mais simplement rendre son apprentissage (oui car chaque jour, des centaines de personnes apprennent à taper sur un clavier) et rendre la rédaction plus souple. Je parle avec des apriori bien sur, mais je compte bien l’essayer ce clavier DVORAK ! Merci de ton commentaire !
@Max : Salut Max, je crois que ce qui explique le pourquoi le français à besoin de se démarquer, c’est du à la grande influence que la mondialisation à l’américaine a eu sur notre France, et l’impact que cela a eu sur notre culture. Alors beaucoup tentent de combattre cet immense mouvement, et j’appuie ceci dans 99% des cas. Le clavier DVORAK n’est cependant pas du tout français à la base !
Pour ce qui est du blog de Dalipas, as-tu ce lien ? http://blog.dalipas.fr/feed
Reviens-moi sur le sujet (Via MSN fbouly(at)gmail(dot)com)
Oui, en effet, à la relecture, je ne suis pas super clair… Peu importe
J’ai étudié un peu le truc, car tu as piqué ma curiosité, et, en effet, le clavier Dvorak ne semble pas améliorer la vitesse. Par contre, je veux bien croire qu’en imitant les déplacements, il soit plus reposant, et limite les traumatismes. Parce que une journée avec un clavier AZERTY, comme j’en fait en ce moment, et tu trempes tes mains dans de la flotte glacée…
Coucou François me revoilà sous VISTA !!!!! (private joke) Bon ben moi l’azerty me va bien et faut pas me le changer alors que je parviens tout juste à l’utiliser avec 5 ou 6 doigts depuis 30 ans que je l’utilise !!!!
)et ça fonctionne correctement…. Max, arrête la Sangria ça te réussit pas !!!
Pour max je comprends pas. Je viens de placer des flux sous netvibes y compris le mien (et le tiens François
Bonjour à tous,
L’usage prolongé d’azerty devrait se faire sous contrôle médicale uniquement…
J’explique :
- pour les personnes qui ont appris à dactylographier à dix doigts, et qui travaillent ordinairement autour de 50 mots par minute, les mains sont placées non pas sur la position de repos, mais décalées vers le haut, surtout la main gauche ; cela entraine une posture usante, au niveau du coude et surtout de l’épaule gauche ;
- pour les personnes qui n’ont pas appris (les plus nombreuses actuellement) et qui arrivent à une vitesse de croisière de 20 à 25 mots par minute (vitesse de l’écriture manuelle : 30 mots/min…) la posture est usante d’une autre façon : les poignets sont souvent appuyés = risque de bousiller le canal carpien, s’ils sont relevés, ce sont alors les coudes et les trapèzes qui trinquent, sans parler des tensions douloureuses dans les mains : je vois toutes sortes de cas “intéressants” comme disent les médecins…
Outre le fait qu’utiliser un clavier sans avoir appris à dactylographier est extrêmement dommageable pour les cervicales et pour les yeux, puisqu’on regarde alternativement clavier et écran (alors que je n’ai pas encore jeté le moindre coup d’œil sur clavier depuis le début de ce commentaire…).
L’utilisation de la disposition “dvorak-fr-e” donne un très bon équilibre entre les deux mains qui sont bien positionnées en position de repos (les touches ksdf…jklm sur azerty) et qui pour le reste travaillent surtout sur le bas du clavier, donc avec très peu de mouvements d’extension entrainant main et bras.
Un détail : je suis professeure de dactylographie ergonomique et mes élèves n’ont pas besoin d’un mois pour apprendre.
Pour quel gain : améliorer très sensiblement leur confort de travail, réduire les TMS, améliorer aussi assez sensiblement leur efficacité en trouvant non pas une vitesse de championnat mais leur vitesse optimale, toujours plus rapide que ce que leur permettait leur pratique antérieure.
Amicales salutations à tous, Martine
Bonjour Martine, pardonne moi pour le retard mais j’ai été très occupé. Ton commentaire est très intéressant ! Dis-moi, tu dis que tes élève ne prennent pas plus d’un mois pour apprendre… le clavier DVORAK ?
Mon plus gros problème sur le clavier reste le CTRL, MAJ, ALT que j’utilise avec le pouce de la main gauche pour pouvoir garder mes doigts au dessus des lettres, et ainsi faire des raccourcis (je me sers beaucoup de raccourcis lorsque je fait de la programmation par exemple). Cette position me donne de vilaines crampes qui peuvent durer plusieurs heures, c’est horrible !
J’ai vu que certains claviers avaient ENTRER, CTRL, MAJ et ALT (et espace bien sur) au milieu, est-ce que cela est pratique ? Vu la position de mes mains (rentrées vers l’interieur, comme des pattes de cowboy) il est dur de prendre un autre doigt que le pouce sans bouger ma main…
Merci beaucoup d’avoir partagé ici, très bon commentaire !
Au plaisir !
Bonjour François,
Quand je disais que mes élèves n’ont pas besoin d’un mois pour apprendre, c’est tout simplement que je ne voulais pas faire de publicité trop invasive. En fait, je leur propose un programme de vingt heures, dont seize de cours collectif. C’est très intense et c’est fait pour être opérationnel dès la fin du stage. Et raccourcis, touches de fonction, signes divers et exotiques, tout y passe, selon les besoins des personnes concernées ; il est sûr qu’un informaticien est plus concerné par les { / # | etc. qu’un traducteur qui aura en revanche des besoins spécifiques d’accentuation dans diverses langues.
Pour les pouces, tendons des mains, tout se remet en place assez rapidement, en sachant tout de même qu’un tms installé est installé : pour ne pas le ressentir, il ne faut pas le réveiller par le geste déplacé qui l’a créé, mais on peut contourner ce tms. C’est ce à quoi tend la formation que je propose.
Si vous passez à Toulouse un de ces jours… car je suis à ce jour la seule personne en France à proposer cette formation qui dépasse assez nettement la stricte connaissance du dvorak-fr-e et le simple “apprentissage du clavier” à quoi on réduit bien souvent la dactylographie.
Cordialement,
Martine
Merci Martine,
Je n’ai pas trop compris ce qu’était un TMS, mais je m’informerais
Ça m’intéresse beaucoup !!
Sinon, n’hésite pas à laisser tes coordonnées ici, je ne prendrais pas ça comme de la publicité “trop invasive”, tes commentaires sont très intéressant, et si je passe par Toulouse je vais regarder si je peux venir faire un tour
Merci à bientôt.
Bonjour François,
Pardonnez-moi d’avoir jargonné : TMS = troubles musculo-squelettiques. C’est de cette façon que la médecine du travail dénomme les douleurs occasionnées par des gestes répétitifs ou des postures de travail inconfortables. L’usage du clavier en provoque de différentes sortes : ça fait mal principalement aux poignets, aux tendons des mains, aux coudes, aux épaules, aux cervicales,… liste non exhaustive et variable selon les individus, leur morphologie, leur mobilier de bureau, leur usage du clavier… Certains esprits moralisateurs disent que ce n’est pas grand-chose à côté des TMS des préparateurs de poissons surgelés, certes, mais la question de fond est “pourquoi souffrir” ?
Cordialement,
Martine
Laissez votre réponse !
Ces billets peuvent vous intéresser...
Les Chroniques Hebdo
Séries spéciales
J'ai oublié...
Le saviez-vous ?
On en disctue
Les Virtuoses
Blog Trotter
Ils sont passés
Tags
éducation abus Actualité agrégateur alcool arnaque blog blogging blogosphère buzz chaine chine coup de gueule flux français france google high-tech hoax insolite Internet J.O. Justice Langue française loi médias marketing musique note2be pékin people personnel petite mise à jour polémique Politique rss série sarkozy saturation Société social spam télévision tutoriel web2.0Thème entièrement designé par Francois Bouly basé sur Arthemia par Michael Jubel
Seul des logiciels libres ont été utilisé pour la création du blog.
Actuellement 2 Lecteurs connecté(s)