Je m'apelle François, je suis actuellement en reprise d'étude en Réseaux et Communications, je partage à travers ce blog mes coups de gueules, ma propre intérpretation des informations fournies par les médias sous forme de chronique hebdomadaire. J'y publie également coups de coeurs, humeurs et remarques diverses de temps à autres.
Social networking par ci, Micro blogging par là…
16 juin 2008
vu 374 fois
5 Commentaires
Dans une discussion avec un ami qui souhaite entreprendre :
Moi : Le réseau social apporte souvent plus à la réussite que l’idée en elle même.
Lui : Réseau social, tu veux dire facebook et ces trucs là ?
C’est clair maintenant. Depuis la sortie des réseaux sociaux virtuels —notons MySpace et Facebook en tête de liste¹— ils ne cessent de croitre et de se multiplier dans une course continuelle à l’audimat. On ne dit plus “communautés virtuelles”, mais plutôt “réseaux sociaux” car les communautés se sont, disons-le, totalement appropriés le mot. Social Networking (Réseautage Social en français), c’est ce qui définit clairement l’intérêt de ces facebooks et compagnie : se créer un réseau social facilement et rapidement. Tant au niveau personnel ou professionnel, il devient effectivement très facile d’élargir son réseau, de rencontrer les contacts d’un collègue, d’organiser des rencontres, de partager de l’information etc. Malgré tout ceci, il reste difficile pour moi d’attribuer le nom de “Réseau Social” à ce genre de site, puisqu’il ne définit en rien le mien : il ne reste qu’un outil à son entretien et son épanouissement. Appelons donc cela un service de réseautage social en ligne (je sais c’est chiant à dire, mais beaucoup plus adapté).
Outre le VSN (Virtual Social Networking), métissé avec le blogging en lui même, on retrouve le micro-blogging, sur quoi mon attention a été captivée ces derniers jours. Si vous utilisez ce type de service, vous avez surement un compte Twitter, et dans ce cas, tout ce que je vous dis maintenant doit vous faire une belle jambe ! Pour faire une histoire courte, le MB consiste simplement à publier un statut, une humeur ou une information quelconque dans un maximum de caractères autorisés (généralement 140). Je ne veux pas vous faire un cours, alors procédons.
Twitter a connu un long moment de gloire, si grand que les serveurs ont rapidement perdus leur efficacité. D’une tendance plutôt addictive, les adeptes de twitter s’arrachent les cheveux devant des “server overload” et compagnie. Pendant ce temps propice à la concurrence, une jeune pousse fait son apparition et gagne tranquillement le cœur des accros du micro-blogging. Il s’agit de Plurk —oui encore un nom à la mord-moi-le-nœud—, plurk qui s’affiche en premier lieu aux yeux de tous comme une simple copie remâché de Twitter, mais qui finalement ramasse à la pelle tous les condamnés de son principal concurrent.
Je ne crois pas à la pertinence de ce genre de système, plutôt chronophage et support de discussions rarement intéressantes —quoique très divertissantes—. Je suis plutôt intrigué par le phénomène, la réalisation du projet et sa “prétendance” à la réussite. Comment vas-t-elle arriver à faire son trou ? Elle est arrivée au bon endroit au bon moment, prend au piège tous ses utilisateurs avec son système de Karma… Comment vas-t-elle évoluer ? Je regarde ça de loin, dites moi ce que vous en pensez !
Je dois avouer que cet article n’est pas très bien structuré, j’espère que vous avez su vous y retrouver… Il est 15 heures et je doit balancer la sauce, je suis à la bourre… Je vous laisse lâchement avec cet amas de texte, laissant vous débrouiller tout seuls comme des grands ; vous m’excuserez !
Je vous invite maintenant à aller voir ce Plurk et de m’y rejoindre.
Sources :
(2 votes, moyenne: 4.5 sur 5, votez !)
Chargement ...
Pitié, halte à Plurk ! Tellement bordélique qu’on s’y retrouve avec peine… Il faut vraiment avoir quelques heures à perdre pour en profiter pleinement… et le temps se fait trop rare !
J’ai vu passer un twitt disant, grosso modo : “plurk = skyblogs, twitter = wordpress”… ça résume parfaitement ma pensée !
Quant à l’évolution de ces plateformes, va savoir ce qu’elles deviendront ! En tout cas, mon réseau social ne correspond pas du tout aux personnes qui font partie de mes “soi disant friends”… pour beaucoup, nous n’avons échangé au mieux que deux phrases, c’est dire !
Maintenant c’est une question de gout et de couleurs, je trouve la comparaison avec les skyblogs un peu excessive, voir sans un rapport réel.
Reste qu’un opinion se partage, et merci de nous avoir épargné ton silence.
Bisous ma belle !
J’ai (forcément) entendu parler du micro-blogging, mais franchement je ne vois pas bien l’intérêt ni comment ça peut avoir un quelconque intérêt.
Est-ce que tu pourrais éclairer la lanterne d’une pauvre ancêtre et me montrer, par quelques exemples, ce que tu peux mettre comme “statut, humeur ou information quelconque” ? C’est du genre “7h30, je prends ma douche, l’eau chaude a comme d’habitude coupé au milieu”, ou ça s’élève à un niveau un peu plus élevé (”Le soleil du matin éclaire d’une lueur mordorée l’arbre dont les branches torturées forment devant moi un paysage japonisant”) ?
Je te rassures, tu n’es pas trop loin de ce que le micro-blogging a été inventé. On entends pas statut : “je bois un café avec un sucre, l’autre j’ai fait un canard avec” et c’est la base de twitter : “What are you doing now ?” (Que fais-tu maintenant ?)
Donc l’intérêt principal de Twitter selon moi, c’est surement de pouvoir recevoir les updates par SMS, donc par exemple inscrire un flux et les lire sur mon portable, ou recevoir par exemple… euh la bourse ? Les buts de l’Euro ? Le résumé des nouveaux produits Apple ? Je dis ça, je dis rien puisque je n’utilise pas ce système, mais avec un peu d’imagination, il peut vite devenir utile, surtout au niveau commercial.
Personnellement, je l’utilise de moins en moins, et pour Plurk, c’est simplement distrayant, je partage des trouvailles qui ne méritent pas un article complet sur mon blog, et peut rapidement trouver réponse à mes questions.
Voilà, je ne suis pas très convainquant, mais c’est bien parceque je ne suis pas convaincu d’une quelconque réelle “UTILITÉ” de ce service.
Bisous très chère !
C’est comique…
Personellement, je suis arrivé sur le tard sur Twitter, et je n’ai jamais accroché. Je trouve ça bordélique et mal foutu, très lent et pas du tout intuitif comme interface. Par contre, je suis assez addict à Plurk, beaucoup plus fun et drôle, bien plus efficace et convivial, ce qui est la base de ce genre de service.
Beh oui, ça ne sert à rien, effectivement. A part à créer une sorte de proximité virtuelle entre des personnes qui se connaissent ou des personnes qui ne se connaissent pas. Et donc de rencontrer des gens de manière totalement aléatoire qui peuvent eux te servir et t’apporter beaucoup. Ce n’est pas tant le service qui est utile, mais les gens qui l’utilisent, je crois, comme tout “social stuffs”.
Laissez votre réponse !
Ces billets peuvent vous intéresser...
Les Chroniques Hebdo
Séries spéciales
J'ai oublié...
Le saviez-vous ?
On en disctue
Les Virtuoses
Blog Trotter
Ils sont passés
Tags
éducation abus Actualité agrégateur alcool arnaque blog blogging blogosphère buzz chaine chine coup de gueule flux français france google high-tech hoax insolite Internet J.O. Justice Langue française loi médias marketing musique note2be pékin people personnel petite mise à jour polémique Politique rss série sarkozy saturation Société social spam télévision tutoriel web2.0Thème entièrement designé par Francois Bouly basé sur Arthemia par Michael Jubel
Seul des logiciels libres ont été utilisé pour la création du blog.
Actuellement 1 Lecteur connecté(s)