Il est drôlement amusant de parcourir des digg-like francophones tel que Wikio, Blogasty etc. et de voir à quel point tout les jeux de mots les plus débiles avec le mot “buzz” ont été fait. Quel est la raison de ce bourgeonnement intempestif ? Quel est la motivation principale du “buzz-buster” et quel prestige y a t-il à créer un tel blog, à priori, complètement impersonnel et commun. Que se cache t-il derrière tout ça ? Si vous avez un peu de temps, posons nous ces questions ensemble et tâchons de comprendre.

Nous savons tous que les journaux d’information sont loin d’être ce qui se vend le mieux sur le marché de la presse. Pourquoi ? Tout simplement à cause de la diversité des médias d’information (Internet, Télévision, Podcasts etc.) mais aussi la grande concurrence des magazines à scandale, brèves de stars et autres journaux à potins. La tradition de la lecture du journal national chaque matin en buvant son café et fumant sa pipe se perd au fil des générations, car le temps nous manque, et la facilité est bien plus au goût du jour. Contrairement à la lecture d’un journal, les brèves scandaleuses sont faciles à lire, ne demandent aucune concentration ni aucune culture générale et sont très divertissantes pour la plupart. Vivre à travers les stars et leurs scandales nous permet de sortir de notre vie platonique et ennuyeuse, de les juger afin de se remonter ou pour d’autres, de rêver vivre leur vie sans avoir à en assumer les conséquences. Notre peuple est avare de ce type d’information par le biais de la presse, mais chaque média possède sont équivalent dont les français sont tout aussi friands, tel la télé-réalité, et nous voici maintenant avec Internet et ces fameux sites arborant le mot “buzz” quelque part dans leur noms ou dans leur ligne éditoriale.

Il en va donc de soi que la demande soit très forte, surtout depuis que les blogs sont reconnus dans les médias, et sont souvent source de “buzz” inaccessible à la presse. -Rappelons nous les photos de Laure Manaudou, la vidéo 2girls1cup et j’en passe- Donc sur Internet, tout devient possible/accessible et cela au profit du français moyen à la recherche de scandales pouvant divertir et animer un peu sa vie peu trop monotone. Revenons maintenant à la question principale.

La raison d’un bourgeonnement intempestif est déjà beaucoup plus évidente maintenant. Elle est forcément due à une demande incessante : l’appétit vient en mangeant ! Sauf que si on s’attarde un peu sur ces sites people, on remarquera très rapidement que l’information provient la plupart du temps d’un autre site qui à pompé sur un autre site qui lui à ruminé sans aucune plume aucune, une information publiée la veille dans un magazine. Certes, une “plume” ce n’est pas ce que le peuple veut dans ce genre d’information, il veut quelque chose de rapide à lire, dans un français populaire, ne demandant pas trop de réfléchir. Alors quel prestige y a t-il à tenir ce genre de site ?

Ce n’est certainement pas celui dû au talent de rédaction qui est déterminant, mais alors c’est quoi ? Si on prends un magazine type “people” ; aucun journaliste ne se démarque, aucun prestige n’est accordé à qui que ce soit, si ce n’est peut être aux avocats… Alors, c’est une question d’argent ? J’en suis convaincu et ce n’est pas une révélation ! Mais alors pour un site ou un blog qui publie ce genre d’information, est-ce vraiment une question monétaire ? Ne serait-ce pas plutôt une fierté que le propriétaire arrive à tirer au travers ses statistiques ? C’est très dur à en déceler la vraie réponse, car elle doit être différente pour chacun.

Une fois l’information publiée sur un site de référence -par exemple chauffeur de buzz qui excelle dans le domaine-, pourquoi la ruminer mille fois sans y apporter un opinion, ou une plume personnelle ? Comment se satisfaire de simples explosions de statistiques générées par de l’information pompée dans des sources grand-public et rédigée sans aucun caractère ?
Comment se démarquent-ils : à qui pompera le plus vite ? Devrait-ils arrêter de polluer les digg-like et d’éclipser les blogs peinant à faire des billets de qualité ?

Je crois sincèrement qu’il n’y a aucun blâme à donner à personne dans cette situation : si le peuple veut des potins, on lui en donne, c’est normal. Mais je n’arrive toujours pas à comprendre la motivation de se lancer dans un domaine déjà saturé, sans rien y apporter. Le but de créer un blog est pour moi de pouvoir se nourrir soi même en apportant un peu aux autres, à une cause personnelle, non ? Alors on doit m’expliquer l’intérêt de tant de doublons inutiles et sans intérêt.

Buzz l’éclair (Toy Story ndlr.) écarte largement le vieux cowboy Woody par sa popularité, mais il n’en est rien de son authenticité !

Je préfère largement le bon vieux cowboy au fascinant Buzz l’éclair. “L’infini et l’au delà” ne m’intéresse pas ; et vous êtes vous plus Buzz l’éclair ou Woody le cowboy ?