Archives pour le mot-clé «hoax»

CHRONIQUE

Le SPAM trente ans plus tard

Le spam a soufflé ses 30 bougies la semaine dernière… Quelle belle jambe ça nous fait ! Je suis tout excité de rendre un grand hommage à Gray Thuerk qui, d’un gros coup de génie (les meilleurs idées sont elles les plus réfléchies ?), récupèrera quelque 600 adresses mails d’utilisateurs d’Arpanet (prédécesseur de l’Internet) pour leur envoyer un même message. Dans la série “aujourdhui j’envie, demain je renie“, dix ans après mai 68, on assiste donc à la naissance du SPAM.
Ce “courrier indésirable”, comme le traduisent si bien nos clients de courrier électronique francisées, on en est tous concerné. Certains plus que d’autres, il va de soi qu’il en dépend du degré de catholicité des activités chronophages de chacun ; mais peu importe puisque cela ne regarde que la personne concernée, reste qu’on se trouve tous dans le même bateau : on est, bien que virtuellement, envahi de ces arnaques et de ces publicités aux intentions plutôt douteuses. Pour vous je fait un saut dans ma boite à spam, et puisqu’elle efface automatiquement le courrier vieux de trente jours, voici les opportunités importunes que j’ai manqué dans le dernier mois :
J’ai gagné 21 iPhones, 18 iTouch, 17 Macbook Air : On ne me contredira pas que la société Apple recrute beaucoup de “testeurs” ces temps-ci. J’ai aussi gagné à 11 loteries ; manque de chance, sur aucune d’elles je n’ai gagné le merveilleux premier prix d’une villa en côte d’ivoire, mais plutôt le deuxième ou troisième prix… prix de consolation bien consolant, puisque la somme des sommes (redondant, moi ?) promises frise en moyenne le million de piastres américaines. J’aurais aussi pu, moyennant la somme de 100€ pour quelques gélules bleues vendues au poids, bander pour le restant de mes jours. En additionnant à ceci les “enlargement de pénis”, j’aurais pu en l’espace de trente jours, faire mentir mon pinocchio (j’ai rien trouvé de mieux pour ne pas vous imposer une vulgarité ) de 3,75 mètres (certains mois il me resterai même quelques mètres en rab à filer à mes potes).
Bref, c’est devenu d’un tel banal quotidien pour tous, que c’est sans intérêt que tout le monde le connait : il compose 93% en moyenne des mails échangés dans le monde, et est généré plus de 100 milliards de courrier indésirable quotidiennement (selon le New Yorker).
Quelque chose dont personne ne veut, pourtant produit massivement et distribué excessivement, souvent d’un goût plutôt louche, c’est comme ça que le courrier indésirable détrônera le roi de la merde : ce pâté de troupe bon marché… SPAM ou SPiced hAM (jambon épissé). Inutile de chercher plus loin… regardez cette vidéo d’une publicité de l’époque pour la fameuse marque SPAM, qui ne viendra pas aider à la réputation de cette bouillie à ingrédients non identifiés. Inutile de vous traduire cette vidéo, vous verrez rapidement le lien.

Je dois vous faire remarquer avant de vous quitter, la notion de traduction imagée qu’ont les québécois, en traduisant SPAM par “pourriel” ce qui est quand même génial, pour un peuple qui pourtant croise du SPAM tout les jours dans ses rayons… contrairement aux français !

Bonne semaine !

11 Commentaires, ajoutez le votre

CHRONIQUE

L’arnaque africaine paye encore

Larnaque africaine -ou nigeriane-, c’est celle que vous recevez par mail, cette lettre si touchante d’une pauvre ivoirienne qui ne peut toucher sans votre aide le modeste héritage de 4M de dollars qui lui revient de droit suite à la mort de son père, honorable chef de l’armée locale : ce grand patriote qui a dû laisser sa peau dans un long combat contre la guerrilla. L’arnaque africaine, c’est cette histoire, mais aussi beaucoup d’autres. Dans l’arnaque africaine, il y a toujours un mort ou un malade, un cause patriotique ou humanitaire et un gros pacson que vous pourriez toucher, si vous auriez “assez de coeur” pour aider un(e) démuni(e) à se sortir d’un pays touché par la guerre; qui ne rêve pas d’être un héros riche ?

L’arnaque africaine est douteuse, mais sans risque au premier coup d’oeil. Vous n’avez rien à perdre, à part peut être un timbre à 0,80€ et ensuite vous seriez millionnaire, alors pourquoi laisser cette chance à un autre ? L’arnaque africaine vous séduit avec ce que tout occidental rêve, devenir riche avec un honneur à la clé. Donc l’arnaque africaine, c’est avant tout des milliers de personnes qui se font avoir chaque année, et ce partout en Europe et dans le monde. L’arnaque africaine embarque toutes ces victimes dans un engrenage si bien calculé, d’où ils ne pourront s’en sortir que perdant. L’arnaque africaine, nous en sommes tous la cible, et bien plus de gens que vous pouvez croire y ont tout laissé leur capital voire leur peau.

Connaissant ce phénomène depuis longtemps -qui existe depuis presque 28 ans- , l’évidence même du coup monté étais tellement surprenante, sans parler de sa médiatisation et des avertissement de nos banques sur le sujet, je n’ai donc pas porté attention à l’ampleur que ce scam -version Internet- pourrait avoir à l’échelle nationale. Je fût stupéfait par la présence du sujet dans mon forum habituel, dans la section Droit et Libertés, où une bonne centaine de sujets postés souvent en doublons, en passant par toutes les variantes de ce type d’arnaque et des discussions bien mal dirigées, ou plutôt alimentées entre sceptiques voulant un peu trop y croire, credo quia absurdum. Résultat, sans que personne n’interagisse, certains on même écrit des choses plutôt désolantes, voire triste :

“alors j’ai retourné la situation en envoyant un mail disant que finalement j’allais me déplacer là-bas pour percevoir en main propre mon gain. Je dois partir demain alors, à suivre?”

Il est triste de constater les dégâts que cela peut causer, même sans pouvoir entendre le témoignage des personnes qui ont été assassinées au Nigeria suite à une telle aventure. En voici un remplit de naïveté et très touchant de Fabienne :

“je me suis faite avoir aussi et je peux vous dire qu’à ce jour je ne suis pas bien, j’ai vidé pour ces personnes mon compte perso et pro, je suis défaite, je ne dors plus, je n’ai plus un sous, je vais porter plainte et les attaquer, qu’avez vous fait ? Aussi je vous invite à me suivre dans ma démarche, il faut arrêter ce genre d’arnaque, je ne fait jamais cela sur internet mais ils sont très forts ! Je n’ai pas l’intention d’en rester là, je peux vous le dire; à ce jour je suis démunie et je ne vais pas bien du tout .”

Tout cela est bien touchant et peut même paraître ridicule pour certains. Que penser de tout ça ? Comment l’arrêter ? Je ne pourrais y répondre si ce n’est que penser que le coupable à blâmer est beaucoup plus proche que l’on pense. Je ne parierais pas qu’il soit du Sierra-Leone ou de Côte d’ivoire.

Je ne crois pas qu’à notre place, on puisse pointer du doigt le crime d’un peuple qui n’a guère le choix de vivre dans sa précarité, à qui on n’offre pas d’opportunité de réussite, de sécurité financière, et où la bonne morale ne fais guère le poids face aux atrocités qui leurs est infligés. Ce crime est probablement le résultat de l’avarice d’un peuple occidental qui puise dans toute ressource sans en assumer la moindre conséquence, et qui vend l’espoir d’un rêve américain qu’ils ne pourront jamais s’offrir. Il en va donc de soi je crois, que ces gens se donnent les moyens d’y arriver. Le coupable est donc très proche de nous, si proche d’ailleurs, que peu de monde arrivent à le voir.

N’hésitez pas à partager votre opinion.

Photo : Mike9Alive

Commentaire, ajoutez le votre

CHRONIQUE

Google en noir… écolo ou écono ?

Google en noirUn an après ce débat qui est parti sur un blog Canadien, il est toujours présent et a même tracé sa propre évolution. On a tous dû recevoir tôt ou tard ce Forward disant que si Google serait en noir, on économiserait plus de 750 Mwh/an et le tout en faisant de la promo pour un site (différentes variantes se sont démultipliées tel que Blackle, Ecoogle, Noirgle et Ecogle). Seulement voilà, si on s’y penche un peu, on sent le hoax approcher a vitesse grand V. Je développe.

Premièrement, quelles sont les motivations ? Une économie d’énergie ! Donc principalement à des fins écologiques. Quelles sont les chiffres ? 750 Kw/h par année. Des chiffres qui ne veulent rien dire pour vous ? Ils nous endorment alors avec un équivalent à la mord-moi-le-nœud de 1000 petites éoliennes. Voilà le point qui m’a rendu le doute et qui m’a permis de découvrir la possibilité d’une intox.

1000 petites éoliennes vous dites ? Mais de quoi on parle ? Qu’est ce qu’une petite éolienne ? A quelle échelle peut-on dire si une éolienne est petite ? Et si on mettais tout ceci à l’échelle d’une éolienne ? Je m’explique:

Sachons tout d’abord sans rentrer dans le sur-technique, qu’une éolienne située dans un endroit propice à la production d’énergie (avec du vent, on se comprends) produira plein régime pendant -une moyenne de- 3000 heures (sur un an, donc sur 8760h). Donc maintenant, analysons leurs chiffres :

750 Mwh/an = 750 000 Kwh/an [ logique 1M = 1000K ]

donc si on divise par 3000h/an cela nous donne 250KW ! On ne parle donc que d’UNE seule éolienne de 250 kW! Pourquoi avoir décidé de diviser ce chiffre, pour arriver à 1000 éoliennes de 250W ?(ce qui est ma foi très petit, mais 250kW correspond à une éolienne de 25 m. environ ce qui n’est pas énorme non plus) C’est là que tout perds de son charme “écologique” !

Quand on parles de manipulation de masse, en utilisant de vrai/faux chiffres et le tout peint d’une vraie/fausse intention écologique, là on parle carrément d’arnaque marketing ! Bon, continuons en laissant le bénéfice du doute. -On a rien à perdre-

Donc leur principale argument est, je cite : “Cette page consomme 52 Watts contre 77 Watts pour la page Google traditionnelle sur fond blanc.” (ecoogle.net) Continuons de bonne foi…(Energy Star approuve)

Alors est-ce qu’un pixel blanc consomme plus qu’un pixel noir ? OUI ! je dis bien oui, mais celà s’applique seulement aux écrans à tube cathodique, tout simplement car l’écran LCD utilise un système différent que le CRT qui consomme beaucoup moins d’énergie - ici la différence est trop minime pour être pris en compte - et à bien comprendre, elle en utiliserait même plus sur un fond noir !

Pourquoi ? Car le LCD nécessite une tension électrique pour alimenter la matrice qui oriente les cristaux liquides pour bloquer la diffusion de la lumière produite par la “lampe” arrière des écrans LCD.

Bien sûr, un écran blanc rayonne plus d’énergie qu’un écran noir. Mais il ne s’agit que de l’énergie lumineuse dans le spectre VISIBLE. Il parait que “rien ne se créée, rien ne se perd, tout se transforme !”. Donc l’énergie d’un PC qui arrive par le fil électrique du secteur (je n’en vois pas d’autre qui entre) doit être égale à l’énergie échangée par ce même PC avec son milieu environnant. A savoir de la chaleur (rayonnement thermique infra-rouge, convection et conduction) + rayonnement électromagnétique (car il n’y a que je sache dans un ordi ni travail mécanique ni transformation chimique ou thermodynamique). Or, il se trouve que le rayonnement visible (écran blanc) est vraiment quantité négligeable devant les autres pertes.

undefined



D
onc si je résume, sans vouloir influencer votre opinion, je crois que cette idée est bonne, mais internet laisse trop libre cours à la spontanéité, ce qui dans certains cas, peut mener droit à l’erreur. L’étude aurait dû être beaucoup plus approfondie avant de faire couler autant d’encre et de propager la désinformation (on voit bien sûr ces forums ces personnes qui lancent la pierre au voisin, en se basant sur la désinformation publiée par ces multiples moteurs “écolos”.

Donc même si ces 439,389.948 Wh qu’ils prétendent avoir donnés à la terre sont vrais, ne reste t-il pas que leur requêtes de dons, requêtes SQL (publicité), l’encre qui coule, les articles de blogs lus …etc. et tout cet amalgame mis ensemble donnerai un chiffre de consommation nettement supérieur ? A qui le demander ?

Je crois que pour une solution de développement durable, il y a beaucoup plus pertinent et efficace ! L’intention et les propos de ce blogueur était probablement véridiques et honnêtes, mais je remets en doute les intentions de Heap Media -créateur de Blackle.com- et des autres. Qu’en pensez vous ?

Alors écolo ou écono ?

Moteurs de recherche basés sur Google Custom Search :

(EN) Blackle de Heap Media

(FR) Ecoogle

(FR) Fr.Blackle

(FR) Ecolgle

(FR) Noigle

Mon frère me dit que tout ceci reste un bon moyen d’habituer le monde à faire des gestes pour la terre, seulement si vous me connaissez un peu, je n’aime pas trop la tromperie et la désinformation, alors même si tout ceci peut être bien, je ne décourage personne a utiliser son bon sens pour venir en aide à l’écologie, seulement mon job était de vous informer, et maintenant pour faire mon geste vert, je vais en finir avec cet article et fermer mon ordinateur, car c’est un moyen sûr et efficace, qui me fait gagner de l’argent et qui en fait perdre a qui je veux bien, tout en economisant l’énergie. Je vous invite à en faire de même ! Merci de ton avis steiiff…

Commentaire, ajoutez le votre

CHRONIQUE

Le SPAM est roi !

spamking-.jpgMais non, je ne fais pas référence aux actions grandissantes de ce fameux jambon épicé (SPiced hAM d’où provient le nom) aux matières plutôt douteuses, mais plutôt à une étude publiée par Barracuda, une firme de sécurité Américaine, qui aurait filtré en 2007 plus de 50 000 clients, recevant plus d’un milliard de messages, reçus quotidiennement. Alors attachez vos ceintures ! Car 95% des e-mails envoyés en 2007 étais du pourriel ! Et oui, plus de 9 messages sur 10 , ce qui a du, imaginez vous, vous faire perdre un temps iconsiderable !

La remontée a été considèrante puisqu’en 2004, la société aurait relevée 70% de pourriel dans vos boites au lettres électroniques. Et oui, 25% de plus en 2 ans, ce n’est pas négligable ! Cependant, la boite n’a fait part d’aucune solution pour contrer cela, peut être a part vendre ses produits…

Cela ne vous rappelle t-il pas un film avec Sandra Bollock ? The Net par exemple ?

Alors une compagnie de sécurité fournit t-il des résultats faussés ? A vous de prendre cette information comme vous voulez !

Allez, vos prédictions pour 2008 !

Commentaire, ajoutez le votre

CHRONIQUE

Fillette amnésique a Phuket… Hoax Périmé ?

Jeune-Fille-Du-Tsunamie2.JPGJ’ai recu cette photo par e-mail ce matin. Bien sur qu’en voyant la date (Tsunami de Thailande) j’avais un mauvais sentiment quand a l’intègrité de ce document. D’abord cru en un hoax, ensuite compris que cette fillette est rentrée chez elle ! Genial dirais-je ? Non, car malgré les bonnes intentions, on le lance jamais un avis de recherche sur internet. On ne le fais surtout pas circuler sans s’être informé auparavant. A l’hopital de Phuket ? Bien verifiez sur le site de l’hopital, les informations seront très probablement bien là et veridiques, intouchables par les vices du hoax et forwarding.

Donc cette fillette s’apelle pour qui se soucie réellement d’elle, Sophia Marleen Michl, et n’est pas du tout amnésique, et connait sa nationalité : Allemande, contrairement a ce qu’on peut recevoir (et ce qu’on recevra encore dans 5 ans) n’est pas Italienne, Américaine ou Française. Elle est bien retournée chez sa famille, et ses parents sont portés disparus.

Et cette pauvre jeune fille sera victime de la naïveté des internautes pendant encore beaucoup de temps. Donc ne redistribuez jamais d’avis de recherche avant de verifier les sources. snopes.com est là pour y veiller.

Depuis avant 2005, cette fillette est a la maison, et j’ai recu ce mail peu avant 2008…

Les défaults d’internet !

Voici le message recu ce matin :

Cette jeune fille est à l’hôpital de Phuket en Thaïlande

Elle ne se rappelle plus de son nom et de rien non plus. Elle a perdu ses parents.

Doit être d’origine caucasienne (Amérique). Elle fut victime du Commentaire, ajoutez le votre