Archives pour le mot-clé «polémique»

CHRONIQUE

Google génétiquement censuré

On est dimanche, je parcours google vidéo à la recherche de reportages intéressants. J’en visionne un premier sur Linus Thorvald, créateur de linux, puis un “zone interdite” sur le gang des GSM. Déjà quelques heures plus tard —puisqu’ils sont disponibles en intégralité— je reviens sur mon idée de départ : comprendre la polémique sur les OGM. Je trouve une bonne dizaine de reportages, hébergés par google, portant le titre “Le monde selon Monsanto”. J’ai souvent entendu parler de ce reportage, j’en ai vu quelques extraits sans pour autant pouvoir comprendre le fond du problème.  Je propulse donc aveuglément mon curseur sur la vidéo culminante de la liste des résultats, classé par je ne sais trop quel algorithme ingénieux. Mais là… —c’est là toute l’intrigue—

Surprise ! Google m’informe que la vidéo n’est pas disponible pour l’instant, tout Cliquez pour voir de plus prèsen me priant de réessayer ultérieurement. À défaut d’une vertu qui ne fait pas partie de moi —la patience— je passe d’un clic rapide à la deuxième vidéo, portant le même titre et d’une durée presque identique, à quelques minutes de générique près. Re-surprise, cette vidéo n’est pas disponible non plus. Sachant manier rapidement le tableau tactile qui me sert de souris, je fait défiler la colonne “résultats pour monsanto”. Trouvant plusieurs doublons de la vidéo, je les essayent tous un par un mais en vain. Impossible de visionner ce reportage qui a alimenté tant de débats ; l’intrigue augmente, et me poignarde le moral —je supporte mal de ne pas trouver ce que je veux immédiatement—. À ma grande surprise, je constate que la C.S.A. gougueulistique a au moins fait preuve de franchise en apposant un message qui s’explicite de la façon suivante : “contenu censuré”

Message clair ; glacial mais clair. Pas besoin d’une perspicacité surentrainée pour se rendre compte que toutes les vidéos reportages sur le cas monsanto ont été supprimées. Pourquoi ? Allez savoir, la horde d’avocats engagés par la multinationale américaine ont bien compris la place importante que prend Internet dans les médias, et donc dans l’opinion public. Quelques jours avant que le la commission mixte paritaire convoquée par François Fillion trouve le compromis, il devient dur de s’informer sur le sujet.

Google a su me mettre la puce à l’oreille, et cette puce commence sérieusement à me les chauffer. Pas vous?

Le moment est bien choisi. Les médias ont les yeux rivés sur des stars exhibant leur égo le long d’un tapis rouge, et sur leur moindre caprice qui défrayent la presse populaire ; On se désintéresse des J.O. de pékin, du séisme chinois, voire même du scandale birman. On préfère contempler les lyonnais sabrer le champagne, et les lensois sombrer dans la déprime collective (puisque le foot c’est un sport d’équipe ndlr.). Perdus dans tout cet amas de superflu informatif, on oublie un peu que l’on tente de repasser en force une loi refusée il y a à peine une semaine. Refusée par qui ? Par les français à plus de 65%, mais aussi par l’assemblée. Peu importe, les français sont des cons et finissent toujours par plier.

Un petit bonus pour vous… Comme quoi google ne peut pas être un génie dans tous les domaines !

Commentaires, ajoutez le votre

j'ai oublié de vous dire...

Le clip de Stress : une bombe à retardement

Romain Gavras est un jeune réalisateur parisien, et ce clip (Stress du groupe Justice) est une pièce de toute beauté. J’ai systématiquement relié ce court métrage musical à orange mécanique, remis à jour et à la sauce de l’actualité française. Elle choque, provoque ; bref : elle crée la réaction attendue. Comment les médias interpréteront cet “art” ? Scènes ultra-violentes, peut-être même un peu trop réalistes, démontrant clairement un phénomène social en cours de (dé)route mais bien présent. Suite aux émeutes, à qui profitera ce “buzz” qui attends ce clip ? Les conséquences peuvent être lourdes, comme elles peuvent être profitables ; mais une chose est sûre, cet art est très intéressant et les effets sociaux réactifs qui s’y lieront seront des plus intrigants.

39 Commentaires, ajoutez le votre

CHRONIQUE

UMP fait taxer, fait taxer, fait taxer… le papier à rouler

Je découvre cette semaine une loi, proposée par une quarantaine de députés UMP, visant à réduire le taux de consommation du tabac chez les jeunes. Cette loi consiste entre autre à augmenter les taxes sur des produits moins cher, pour éviter que les consommateurs victimes d’augmentation, ne fassent que se diriger vers des produits moins cher : “Ce minimum de perception vise, d’une part, à instaurer une « sur-fiscalisation » des cigarettes vendues à bas prix et, d’autre part, à garantir les recettes perçues par l’Etat.” (Extrait de la “Proposition de loi visant à restreindre la consommation de tabac chez les jeunes” sur le site du sénat)

Dans cette chronique, je m’arrête un peu plus sur la stratégie que tentent de nous vendre ces députés, en augmentant les taxes sur le papier à cigarette et pour faire une pierre deux coup, taxer les fumeurs de hashich. (Comme le dit Yanick Paternotte, député UMP sur RTL) …

Comment interpréter le message qu’essaient de nous passer ces 40 députés de l’UMP en essayant d’augmenter les taxes sur le papier à rouler, pour sournoisement pouvoir de ce fait, en faire payer aux fumeurs de joints. rip off+ kingsizeEst-ce un message démontrant un nouveau pas vers la légalistion ? Où est-ce plutôt une -mauvaise- raison prouvant elle, que nous sommes tellement surtaxés sur tout ce qui est jusqu’à maintenant légal, qu’ils n’ont pas trouvé mieux que de donner bonne conscience aux fumeurs de chichon ; maintenant qu’ils payent leur taxes, ils seront de vrai bons citoyens ! Et puis, ils croient peut-être que ça va en décourager plus d’un d’arrêter de fumer -on ne sait jamais-. Et puis, pourquoi ne pas taxer les seringues d’insulines tant qu’on y est ? Après tout, la bonne majorité de ces seringues servent pour des injections d’héroïne et de cocaïne, leur utilisateurs contractent l’hépatite C et le SIDA et coûtent cher au service de santé public. Et puis peut être que ça va encourager le peuple à manger moins surcré et ne pas devenir diabétique, donc renflouerais les caisses de la santé, allons-y !

Vous aviez deviné mon ironie je l’éspère. Tout cela est bien exaspérant, et je trouve ces façons de régler un problème, politiquement parlant, bien pathétiques.

Dans cette histoire, soyons réalistes, cette taxe ne changera rien au trafic de drogue en France, et les fumeurs de tabac roulé, dommages collatéraux, iront acheter ailleurs dans notre belle Europe, où ces produits sont jusqu’à 2 fois moins cher, et des emplois seront forcément perdus. Qui sera perdant dans cette histoire ? Certainement pas le crime, la mafia ni même les petits revendeurs, et à peine les fumeurs.

Selon vous, aussi petit que ce problème peut paraître, qui sera la vraie victime dans cette histoire ?

Bravo !

Le titre fait référence à la célèbre chanson de Billy Ze Kick “OCB” disant “OCB, fait tourner…” mais il dit aussi “OCB, c’est toujours moi le dernier” et “OCB, il tourne pas du bon coté”.

Creative Commons License photo credit: oddsock

Commentaires, ajoutez le votre

CHRONIQUE

Qui a peur de Note2be ?

note2be.pngVous en avez sûrement entendu parlé fin Janvier, l’économiste de renom Jaques Attali préside la commission pour la libération de la croissance Française, et sortira un rapport qui fera bien parler.

Dans ce rapport, je trouve en décision 5 de la première partie : “Évaluer les professeurs sur leur capacité à faire progresser tous les élèves.”

On y trouve ensuite :(…) L’évaluation des professeurs ne peut pas reposer uniquement sur les notes qu’obtiennent leurs meilleurs élèves ni sur l’examen d’inspecteurs. Elle doit aussi reposer sur une évaluation de leur pédagogie par leurs élèves, sur leur capacité à faire progresser chacun et sur la prise en compte des résultats scolaires ultérieurs.”

Ceci n’est que la petite étincelle qui engendrera un grand feu médiatique.

Donc tout se joue sur la création réactive du site Note2be.com par Stéphane Cola et Anne-François de Lastic. Si vous n’avez pas vu/lu/entendu encore ce sujet qui à chauffé beaucoup d’articles de blog, même pris une place importante dans les médias publics, alors je cite :

« L’objectif de ce site est de promouvoir un dialogue constructif entre les élèves et les professeurs dans un cadre contrôlé »

Voilà ce qu’explique le co-fondateur précédemment mentionné, Stéphane Cola. Les réponses obtenues suite à de nombreuses attaques médiatisées, avait l’emphase sur la pédagogie, tel que “Les critères de notation sont strictement liés à la pédagogie : aucun jugement de valeur sur les professeurs, mais une appréciation fine de leurs qualités professionnelles.” ou autres “charte qui proscrit « les propos indécents, insultants, violents, obscènes, sexuellement explicites” et j’en passe.

Tout ceci ne nous dis pas clairement l’objectif fondamental du site, surtout la face marketing qui montre encore moins clairement les intentions pacifiques ou même pédagogiques du site :

tract.png


Prends le pouvoir - Note tes profs
… C’est plutôt signifiant et pur comme message, vous ne trouvez pas ?

Par réaction à la création et la popularité de ce site ou l’élève est roi, le FSU et le Snalc-CSEN, deux syndicats d’enseignants, vont faire monter la mayonnaise et attaquer Note2be comme suit : “une conception éducative assez étrange qui privilégie la dénonciation publique sur l’évaluation formative pratiquée par les enseignants » et « un lynchage public des personnels des établissements d’enseignement” Et j’en passe des meilleures.

Je me dois donc maintenant de vous rappeler, ou de vous informer qu’une multitude de professeurs, pour faire perdre toute crédibilité à Note2be, ont trollé le site avec de fausses fiches et des commentaires disgracieux… Ensuite leur syndicat crie au scandale ? Pathétique !

Dois-je aussi indiquer que le moyenne générale des profs est de 14,5/20 ? Donc pourquoi avoir PEUR d’un site pour la libération de la croissance de la France ?

Sarcasme ? Pas complètement. Je suis très partagé dans cette polémique, mais je ne soutiendrai pas la tricherie, l’hypocrisie et la malhonnêteté… donc je penche pour Note2be malgré ses excuses et son marketing légèrement douteux. Le sujet reste toutefois discutable, et note2be est loin d’être dans mes favoris, hormis tout jugement porté contre un ancien collaborateur de Phillipe Séguin !

Précisons également que le site est régulièrement hors service, donc supposons que les fondateurs peaufinent le moyen de rester dans la légalité et tentent de mettre fin à la panique signé Éducation Nationale.

Et vous ? Avez vous des raisons d’avoir peur de note2be ? Entre Stéphane Cola et les syndiqués du FSU, qui obtiendrait la meilleure note ?

Commentaire, ajoutez le votre

CHRONIQUE

Dis moi comment tu balances, je te dirais qui tu es…

120325556_210f7f0a73.jpgUne balance ? Qui ? Oui, on parle bien du blog “Même pas peur… de balancer“. Ce blog qui fait son buzz depuis Janvier, et qui illustre si bien la Blogosphère Francophone. Je ne fais pas exception de ce mouvement même si je suis repoussant à l’idée de faire partie de ce bouillon de culture mal vieilli, devenu populaire pour son ouverture à la liberté d’expression, et maintenant en train de dépérir pour ses formes de totalitarisme.

Même pas peur… de balancer” est un Blog crée sous l’anonymat de Quatre personnes, dont une s’est récemment balancée elle même, devant la pression d’une de ses principales cible (ou simplement pour montrer sa bonne foi… qui sait!). On nommera ici Bastien, que je reconnais pour ses articles travaillés, pertinents, et bien écrits.

Selon moi, ce site est le capital d’accumulations, résultés de nombreuses formes d’hypocrisie de tous envers tous, mais aussi et surtout, comme on le sait, l’excès de liberté d’expression, laisse court a toutes sortes de “taches” qui feront rugir certains idéalistes, travaillant fort pour garder une image propre de la Blogosphère.

Les taches ? Oui les “taches”, j’y perçois et y en impose beaucoup de sens, selon sous quel angle nous observons la chose.

Il y a donc les taches, au point de vue idéaliste. Elles sont ceux qui pondent des articles comme des oeufs -contenu chose a part- pour pouvoir garder son lectorat. Ces taches dérangeront donc les idéalistes d’une blogosphère de qualité, qui ne peuvent les ignorer, compte tenu de leur popularité -surtout auprès des jeunes- [Je n’inclue pas le skyblogging, qui est “tache” à part entière]

Il y a maintenant les taches, vues par les totalitaires… Bon d’accord, personne n’aime ce mot, changeons le pour les “bergers” si vous préférez, on parle ici de ces blogueurs partis de rien qui, maintenant classés “influents” veulent renfermer la blogosphère sur eux, pour garder une marge de contrôle et de sécurité. Ensuite viens les moutons -les lecteurs/blogueurs pompeux de berger–du même groupe- qui mettent Loïc Lemeur au top de leur blogroll, même si ils ne comprennent rien de ce qu’il dit, et ne savent même pas pourquoi il est si populaire. Donc hormis ce brouhaha qui fait péter les compteurs “mybloglog“, il ne reste plus grand monde excepté les “Taches” bien sûr !
Ceux qui ne suivent pas le mouvement, et qui sortent de ce cadre fermé, qui ne répondent pas aux critères, ou qui ne sont simplement pas aimés par UN SEUL de ces bergers. Ils seront alors fusillés de mauvais feedbacks, ou observés du mauvais oeil.

Maintenant, selon moi, il y a les VRAIES taches*, celles qui sont bien parées, d’or et de diamants, qui sont sécurisés par l’amitié que leur porte les trois quarts de la blogosphère, et qui croient que parce qu’il y aura toujours plus nul qu’eux, ils peuvent se permettre un contenu merdique médiocre et garder leur lectorat, ce lectorat qui nourrit le populisme depuis sa création. -j’insinue par là les acheteurs de magazine à potins par exemple-

Vous êtes et/ou avez été une TACHE dans plusieurs catégories ? Ne vous inquiétez pas, c’est probablement signe d’évolution, essayez de changer de groupe à tous les mois, et vous en sortirez gagnant… Je peut parler de mon expérience à ce niveau. Ne faites pas comme les VRAIES taches* qui stagnent dans leur égotrip et leur prétention, eux n’évolueront qu’en faible pourcentage.

* Alors quelle type de “tache” êtes vous ? Et dans quelle type classeriez vous “Monsieur Dream, Jauny, Sora, Goutted’O, FleX, TiBlond, Romain ou moi-même également “… Jeunesse qui dérange ? Peut on leur en vouloir de déranger ? Sommes nous obligés de les aimer ? Est-il possible de seulement ignoner ?
Et ce qui est de Jennifer…. je la met à part pour la qualité de sa prétention vous l’avez deviné !

Je sais que tout cela fera réagir, et c’est la raison pourquoi les commentaires sont ouverts, allez-y vous avez toutes les armes pour m’enfoncer 10 mètres sous terre ! Profitez-en…
Je n’attaque personne en faisant ce billet, seulement je constate et donne mon opinion. S’il ne vous plaît pas, vous êtes libre de m’ignorer ou de commenter ce billet, si vous disposez de vocabulaire adéquat, bien sûr.

Sinon, rester l’esprit ouvert, avoir du recul et agir comme spectateur, permet d’évaluer de notre blogosphère francophone. Bien heureusement, de nombreux blogueurs de talent sans prétention, forment le noyau d’un vraie blogosphère intéressante. Pouvez-vous me les citer pour moi ?

PS : Il existe une version “monsieur dream” de ce blog, appellé “moi j’ai peur… de balancer a visage découvert” et je trouve cette réponse très pauvre, immature et sans intêret, ne pouvant faire qu’une chose, l’aider à s’enfoncer bien profond. Mauvaise pioche Cyprien…
Commentaire, ajoutez le votre